“自由”的代价

世界已经进入21世纪。就在人们为庆祝这一时刻而彻夜狂欢的时候，最骸人听闻的消息莫过于美国的两起枪击案。继去年12月26日麻省一家高科技公司的一位中年男子由于心情郁闷，用冲锋枪连杀7人的惨案后，12月29日，4个蒙面枪手又在费城一处居民区边跑边打，当场有6人被打死，另有4人受重伤，其中一人在送医院后死去。这两则消息成为美国报纸新年头条，于是又有人在大喊大叫要禁枪了。

记得在去年初时，美国也同时发生好几起枪击事件，美国总统克林顿亲自跑到华盛顿警察局，捐出一笔款子成立一个基金会，表示政府将用基金会的钱赎买老百姓手中的枪，“你交枪我给钱”。同时，他呼吁美国国会能通过政府的《禁枪法案》，这已是美国政府连续多年要求国会通过《禁枪法案》了。据统计，在美国非正常死亡的人数中，遭枪击死亡是仅次于交通事故的第二大死亡原因，平均每年有一万五千多人死于枪口之下！在美国的200多年历史上，先后有两位总统（林肯、肯尼迪）死于枪口之下，一位总统（里根）击成重伤。

然而，就是这个为了挽救每年上万人不死于非命的《禁枪法案》，在美国国会却屡屡被否决。其主要原因是势力强大的“美国枪支制造商协会”和“美国长枪协会”，用重金收买和游说美国的国会议员们在投票时投否决票。他们公开标榜美国是“自由国家”，不能因一些人滥杀无辜，就剥夺了美国枪支爱好者的“自由”。